Ни для кого не стал секретом тот факт, что итальянский архитектор Ланфранко Чирилло представил макет будущего парламентского центра в Государственной Думе 16 июня. В результате у некоторых депутатов возникло недоумение касательно некоторых аспектов проекта.
Ланфранко Чирилло, во время работы над своим проектом, взял за основу традиционный стиль классической российской архитектуры. В своей работе он воплотил черты лучших сооружений Петербурга и Москвы, в частности особое внимание уделил Таврическому дворцу. Но что же вышло в итоге? Вместо единого и гармоничного Парламентского центра в современном стиле получился центр города времен средневековья. Проект напоминает чем-то королевский дворец, отдельный флигель для гостей, помещения для прислуги и плац для утреннего построения гвардейского полка. Таким образом, современный парламент РФ 21 века предлагается разместить в комплексе зданий, архитектура и функционал которых соответствуют 18 веку.
При этом весьма непонятно чем руководствовался итальянский архитектор, воплощая в реальность основы российского парламентаризма. Так, доминирующим зданием является сооружение, которое предназначается для Нижней Палаты Федерального Собрания – Гос. Думы. Именно оно фигурирует на большинстве фотографий и создается ощущение, что этом здании будут размещены обе Палаты. Но это далеко не так! Здание, в котором будет Верхняя Палата- Совет Федерации находится практически на самом краю участка, так сказать – на задворках.
Весьма непонятным моментом, который вызывал недоумение у ряда депутатов, стал вопрос, а как же попасть внутрь зданий и где какая Палата находится? Отсутствие визуальных обозначений вносит значительную путаницу. Для Государственной Думы виден главный вход в здание, но что касается Совета Федерации, то добираться до них придется весьма длиной дорогой, а вход к ним напоминает больше служебный подъезд, чем парадный. Поэтому сенаторам и посетителям придется немного поднапрячься, чтобы добраться до рабочего места.
Таким образом, если посмотреть на Совет Федерации с точки зрения архитектурной композиции, то он находится в подчинении по отношению к главному зданию Государственной Думы.
Возможно, итальянский дизайнер при разработке проекта плохо ознакомился с управленческим аппаратом РФ, что повлекло к нарушению единства и гармонии главной идеи Парламентского центра. Также, большим минусом стало и расположение зданий, а именно передвижения между ними, что доставит весьма много хлопот парламентариям и их помощником. Для того, чтобы попасть на свое рабочее место придется ежедневно преодолевать достаточно большое расстояние, а это – нерациональная трата времени.
Еще одним “ноу-хау” от итальянского дизайнера стало идея объединить два здания посредством единого подвального помещения между этими двумя зданиями. Но, в этом же помещении планируется сделать и парковку для автомобилей. В итоге посетители и парламентарии будут вынуждены пробираться между машинами и насыщать свой организм свежими выхлопными газами, дабы добраться из одного здания в другое.
Также, проект Ланфранко Чирилло предполагает наличие целого ряда больших, но малофункциональных помещений – это переходы, холлы, галереи, которые обладают небольшой площадью, которые необходимы для работы. Но что касается открытой площади между зданиями, дела тут обстоят иначе – она поражает своими масштабами. Но будет ли это актуально, особенно в зимнее время?
В итоге проект итальянского дизайнера выглядит не просто странно и нерационально, а весьма комично. Проект, в отличие от двух других победителей первого этапа конкурса, может “похвастаться” не только дороговизной строительства, но и обслуживанием, которое может влететь “в копеечку”. Отопление, обустройство, уборка, эксплуатация таких огромных и бесполезных площадей не только будет дорогим удовольствием, но и потребует содержать штат обслуживающего персонала, численность которого будет значительно выше, чем депутатский и сенаторский корпус. Тот же проект Михаила Посохина будет в несколько раз дешевле и эффективнее.
Спешим напомнить, что в начале июля будет второй этап конкурса по выбору проекта будущего Парламентского центра. Площадка для строительства уже готова, осталось самое малое – выбрать проект и воплотить его в реальность!