Филип Мойзер о важности разделения технологии и архитектуры
Филип Мойзер, архитектор из Германии, одновременно являющийся и исследователем, и главой издательского дома принял участие в работе над одним из разделов «Архитектурная политика» модернизация ДСК совместно с рабочей командой Москомархитектуры.
Главной приметой большей части городов России является полувековое домостроение панельного типа. При всей схожести массовых построек взгляд непрофессионала вряд ли найдет концептуальные отличия в поколениях панельных домов, впрочем, как и с трудом определит в чем же новизна в современных стройках. Множество лет, посвящены Филиппом Мойзером вопросу изучения технологий советского панельного строительства, и нынешний период модернизации ДСК он также не обошел своим вниманием.
Филип выделяет пять различных поколений в отечественном домостроительстве, беря за исследуемый период 1954-2015 года. По его мнению, первым поколением является прообраз шахматного строительства, когда архитекторы предлагали проект жилого дома, либо секция прямолинейного типа в качестве единицы. Вплоть до периода 1962 года максимальное распространение получило возведение жилых домов, которые состояли из 3-5 секций.
Ко второму поколению Мойзер подобрал другой синоним – домино. Использование комбинатами инновационных решений в виде применения вставок секций углового образца, позволяло привязывать секционные дома к сложным контурам участков.
Наименьшей единицей измерения в таких проектах выступала секция. Именно секционный вариант позволял создавать разные варианты форм, таких как змеевидные цепи, зигзаг и др.
Такой прием в последующий период будет активно применяться, что позволит архитекторам прошлого эффективнее использовать все площадь участка, формируя периметральную застройку.
К третьему поколению более применим термин «тетрис», проектные организации старались воспользоваться новой единицей измерения – размером квартиры, компонуя секцию из ряда квартир, чтобы получить улучшенный вариант квартирографии в каждой из секций. Такая форма стала сложнее в контурах, но весьма эффективна для целей, удовлетворяющих разные пожелания жителей в планировке квартиры.
К четвертому поколению он относит период постсоветского строительства, именуя его «лего». Вариативность форм секций от угловых до радиальных и поворотных. Именно это поколение строительства была наиболее массовым до недавнего периода. Интересная градостроительная компоновка участков получалась за счет формирования комплексных наборов, состоящих из секций, которые позже садятся на разные формы участков. Специалисты по проектированию находили даже некоторый художественный подтекст при секционной компоновке участка с разным типом планов. Таким образом карта Москвы пополнилась множеством «рисунков» с геометрией, четко отображаемой при съемке со спутника.
В роли единицы, по мнению Филиппа Мойзера, здесь выступала именно панель, наглядно показывая переход от целых зданий, как единицы в первом поколении, к секциям во втором, квартире и стенам, уменьшая объем единицы.
Если период первых трех поколений был очень техничен, с полным отсутствием реальной возможности варьировать планировку, то после развала СССР строительство приняло более индивидуальный порядок, за счет появления рынка недвижимости и спроса совершенно иного плана…
Пятое поколение архитектору видится в виде пазлов. Как новое поколение в секционном строительстве при появлении производств модернизированного плана, которые курирует мэр Москвы Сергей Собянин. Такие секции представляются в виде конструктора, предполагающего в роли новой единицы измерения – сборные элементы, при помощи которых и собираются дома различные по планировке, решениям фасада, формам и этажности.
По словам Филиппа Мойзера это коробка лего, играя с деталями которой можно получать огромное множество вариантов соединения, что вполне в духе современного рынка. Это полный отказ от системы стандартов, это индивидуальность проектов. ДСК разделяет проект на секции, привозя их на площадки, собирая на месте в конечную конструкцию.
Со времен четвертого поколения строительства было возможно начать творить индивидуальные планы для квартир, а при пятом – нет никаких стандартов. Последнее поколение является сильной конкуренцией традиционному кирпичному строительству, впрочем, как и домам монолитного типа…
Мойзер заявляет, что нет ничего общего между системой технологий и общим городским проектированием: и дом пятого поколения может выглядеть обыденным, а может быть и индивидуальным, интересным, уровень определяет исключительно талант и квалификация архитектора.
Ярким подтверждением является ажурный дом Бурова, который был построен в 1941 году при «первом» поколении, но даже сегодня вы не можете сказать, что здание устарело. Выбор типа технологии и конечный облик здания никак не связаны между собой, это именно архитекторская работа…
Технологии при пятом поколении позволяют делать архитектуру экстракачества, главным посылом для девелоперов Москвы от Филиппа Мойзера является снижение этажности, ведь именно она определяет уровень качества жилья.
Даже сравнивая панели новых зданий Москвы и калифорнийских зданий, вы поймете, что проекты и философия одинаковы. Единственное, что необходимо отрезать кусок, высотой в 5-7 этажей из московского 22-х этажного дома. Качественный уровень проектов обусловлен не столько наличием панели, а скорее масштабом проектов. В Москве слишком высокие дома, людей, автотранспорта и отходов в Москве почти в четыре раза больше. По мнению Мойзера разница не в технологии, а в масштабах…
Уверенность архитектора заключается в том, что необходимо понимать разделение технологий и инженерных решений от проектирования и архитектуры. Первые три поколения строительства жилья уже полностью изжили себя, но и в них можно находить интересную и качественную архитектуру.
